Самый главный аргумент против Роулинг "Сказка должна оставаься сказкой". Почитайте того же Лукьяненко.
А мне кажется, для Гарри Поттер уже не сказка. Это история, это жизнь, рассказанная при помощи фантастического материала.
И вообще, типичная гомофобия. Значит разнополые отношения в сказке могут быть, гомосексуализм -нет. Алё, а как же все патетические высказывания на дайри за права сторонников однополой любви? Вечный феномен, известный социальной психологии? Где-то там - пожалуйста, а рядом со мной - уберите? Роулинг не сказала, что Дамблдор вожделел Гарри, спал со Снейпом, хотел изнасиловать Хагрида. Она даже не сказала, что у него были интимные отношения с Гриндевальдом. Она сказала, что он был в него влюблен. И все. Она даже не сказала, что Гриндевальд отвечал ему взаимностью. В чем проблема, понять не могу?